1樂檬K3 Note〡紅米Note配置總比作為智能手機行業(yè)新生代的焦點品牌之一，小米是很多品牌、尤其是傳統(tǒng)品牌的“眼中釘”，令消費者受益的是，在各品牌之間環(huán)環(huán)相扣的激烈競爭之下帶來了越來越多高性價比之作。聯(lián)想樂檬系列是傳統(tǒng)品牌在新環(huán)境下的成功代表之一，其近期再填新作樂檬K3 Note，顯然其眼中的競品少不了小米的紅米Note。 ◇ 聯(lián)想樂檬K3 Note對比紅米Note ★本期《尖Phone對決》兩大主角： ↘主角1：聯(lián)想樂檬K3 Note（天籟版）（以下簡稱“樂檬K3 Note”） ↘主角2：小米紅米Note（增強版）（以下簡稱“紅米Note”） ※樂檬K3 Note天籟版和標準版僅在顏色選擇（標準版顏色選擇多）和是否有陶瓷振片上有所差異，價格因此有所不同，其標準版與紅米Note增強版價格相同，不過由于筆者手中只有天籟版，故選此機型對比。為盡量保持對比雙方的價位等在統(tǒng)一水平上，本文對樂檬K3 Note天籟版的陶瓷振片優(yōu)勢不做重點介紹，以標準版的“待遇”對待。 在對比前大家可以先通過下表了解一下樂檬K3 Note標準版、天籟版和紅米Note（增強版）的具體參數(shù)信息。
2外觀PK:輕便程度\\色彩選擇有差距雖然樂檬K3 Note和紅米Note均是千元以下的產(chǎn)品，不過外觀也是用戶普遍關注的方面，畢竟第一印象非常重要。 ■ 機身尺寸 樂檬K3 Note和紅米Note在屏幕尺寸上均為5.5英寸，不過由于正面機身利用率不同，導致二者的機身尺寸也有所不同。樂檬K3 Note的尺寸小一些，且相對輕便，更便于單手握持和攜帶；紅米Note相對略微寬大，稍有些厚重，在握持感和舒適度上稍顯遜色。 ■ 后蓋設計 由于正面沒有太多可發(fā)揮的空間，樂檬K3 Note和紅米Note的正面面板都沒有過多的設計成為，均為全黑形象，并都具有3個傳統(tǒng)虛擬按鍵。而二者機身設計的最主要差異在于后蓋部分。 樂檬K3 Note注重對顏色和材質的打造，顏色方面從之前的樂檬開山之作K3開始就強調對黃色的重視，如今的K3 Note仍然延續(xù)對黃色的鐘情。樂檬K3 Note標準版具有黃色和白色可選，天籟版只有黃色；紅米Note沒有什么可選擇的余地，只有白色版本。 在后蓋材質方面，樂檬K3 Note采用了相對磨砂的設計，手感出色，沒有沾染指紋等容易弄臟的難堪；紅米Note采用的是光滑外殼，遺憾之處是容易沾染指紋，不過手感舒適度不錯。 ※ 樂檬K3 Note標準版沒有后蓋中間的陶瓷振片設計。 ● 外觀總評 作為新興品牌，小米在外觀設計上的經(jīng)驗并不雄厚，還需要繼續(xù)積累。而在PC、手機等多方面都比較資深的聯(lián)想在這方面的經(jīng)驗的確要豐富許多，所以對樂檬K3的設計“玩兒法”也比較得心應手。不得不說，樂檬K3 Note的外觀要比紅米Note要輕便和多一些選擇余地。 3系統(tǒng)PK:系統(tǒng)版本界面風格有不同小米的MIUI是國內基于Android深度定制ROM的先行者，由此也促進了小米的生態(tài)發(fā)展。前幾年MIUI相比其他廠商的優(yōu)勢非常明顯。近兩年各個品牌都開始重視對自己定制ROM的打造，并縮小了與小米的差距甚至走到了與其近乎旗鼓相當?shù)奈恢蒙稀?/p> ■ VIBE UI 2.5 - Android 5.0 聯(lián)想近兩年在定制ROM上進行著不斷探索，從曾經(jīng)的四葉草到目前的VIBE UI，主打角色隨著市場的需求和變化進行了明顯轉變。樂檬K3 Mote搭載的是基于最新Android5.0系統(tǒng)的VIBE UI2.5，界面風格扁平清新，當然如果不喜歡的話也可以自信更換其他主題風格，甚至在其在線主題商店當中也有小米Note的主題可以使用。 △VIBE UI 2.5（最右為筆者下載的小米Note主題） 當然，無論選擇哪種主題呈現(xiàn)，聯(lián)想的服務是固定不變的，樂檬K3 Note當中內置的茄子換機、茄子快傳都是非常優(yōu)秀的應用。另外，K3 Note當中內置了MaxxAudio應用對于提升整體音效具有不錯的作用。 △茄子換機∣MaxxAudio∣懸浮按鈕 ■ MIUI - Android 4.2 紅米Note搭載的MIUI經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)相對成熟并形成了自己的一套固定風格和體系。當然也正因此，其更新節(jié)奏稍慢一些，目前該機的MIUI版本還未基于最新的Android5.0。不過這對已經(jīng)相對風格固定的MIUI影響也并不是很大（不過筆者手中的聯(lián)發(fā)科版本仍為基于Android4.2.2的MIUI V5 ROM，另一款驍龍版已經(jīng)升級到相對更新一些的、基于Android4.4的V6版本）。 △紅米Note UI ≡ 操作特色 在操作方面，樂檬K3 Note內置的多種快捷和手勢操作是個小亮點，并且其也根據(jù)大屏特色設置了桌面懸浮按鈕，操作起來便捷性更高。小米Note沒有類似的手勢特色，不過針對老年用戶設置了一個極簡模式，增加入門簡易度。 △樂檬K3 note具有多種手勢操作 △紅米Note簡易模式 ● 系統(tǒng)總結 在界面整體體驗上，樂檬K3 Note和紅米Note都各有特色，MIUI風格已經(jīng)為很多人所熟悉，細節(jié)做得比較到位。VIBE UI也具有自己的獨特風格，針對操作的優(yōu)化比較貼近實際使用場景。并且二者都有各自體系的服務，各有側重點。 4拍照PK:兩款手機實拍樣張辨優(yōu)劣樂檬K3 Note和紅米Note的攝像頭均為500前置+1300萬后置的組合，樂檬K3 Note具有雙LED閃光燈和光圈略大的優(yōu)勢。 在拍照功能上，二者都能夠支持大家熟知的常用調節(jié)，包括曝光、飽和度、感光度等，并且均具有濾鏡等模式。紅米Note具有簡單模式和專業(yè)模式，分類相對更細化一些。 △樂檬K3 Note拍照界面 △紅米Note拍照界面 至于樂檬K3 Note和紅米Note的拍照具體表現(xiàn)，大家可以觀看下面樣張的實際對比。 ■ 實拍樣張對比（相同兩張樣張中，上側為樂檬K3 Note拍攝，下側為紅米Note拍攝） ※ 紅米Note默認為4:3樣張，為方便對比，手動將其調整為16:9。其他參數(shù)二者均為默認。 焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:80 焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:104 焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:82 焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:111 焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:83 焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:122 焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:80 焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:106 焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:79 焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:102 ● 拍照總結 可以看出，樂檬K3 Note和紅米Note的拍照表現(xiàn)不相上下，樂檬K3 Note由于具有光圈更大的優(yōu)勢，所以可以達到更低的感光度，使畫面純凈度略優(yōu)，當然，二者的差距并不是特別明顯。由于優(yōu)化的些許差異，樂檬K3 Note的色彩對比度較高，紅米Note偏微暖色調風格，不過這不影響二者的表現(xiàn)優(yōu)劣。從整體的表現(xiàn)來看，樂檬K3 Note在色彩對比對和整體銳度上稍稍勝出，但程度也不是很明顯。 564位與32位的核心性能對決■ 64位與32位的核心性能對決 樂檬K3 Note和紅米Note（增強版）均為聯(lián)發(fā)科處理器，不過前者為64位的MT6752（64位處理器配合64位系統(tǒng)優(yōu)勢），后者為32位的MT6592，且樂檬K3 Note在主頻、GPU方面都明顯占優(yōu)。 紅米Note的MT6592 基于ARM Cortex-A7架構，支持ARMv7指令集，采用28納米制程工藝。 樂檬K3 Note的MT6752 基于ARM Cortex-A53架構，支持ARMv8指令集，采用28納米制程工藝。 下面通過跑分直觀的了解一下二者的性能情況（以下測試軟件為安兔兔v5.7）。 △ 左：樂檬K3 Note〡右：紅米Note ● 硬件總結 可以看出，樂檬K3 Note在核心硬件方面具有很明顯的優(yōu)勢，在千元以下這個價位段表現(xiàn)的更為激進，而紅米Note則相對中規(guī)中矩一些，硬件亮點不明顯。樂檬K3 Note高達45598并超越12000多分的成績足以證明其硬件水平的強勢。這也與其64位的處理器配合64位的Android5.0系統(tǒng)有密不可分的關系，發(fā)揮出了“64位”的優(yōu)勢。 6樂檬K3 Note全網(wǎng)通提升價值■ 網(wǎng)絡版本 & 續(xù)航 在網(wǎng)絡方面，小米仍然采用的是傳統(tǒng)的區(qū)分網(wǎng)絡的多版本策略，聯(lián)想則直接將其簡化，推出了統(tǒng)一的全網(wǎng)通版本。所以后者讓用戶在選擇使更容易，不用過多考慮該手機是否適合自己使用的運營商網(wǎng)絡，因為都能夠支持，這要更加人性化一些，也利于其統(tǒng)一售賣。 在續(xù)航方面，紅米Note的電池容量比樂檬K3 Note大200mAh，稍占優(yōu)勢。當然，二者都達到了3000mAh容量大關，所以對續(xù)航能力也都不用太過擔憂。 ● 全文總結 聯(lián)想樂檬K3 Note和紅米Note雖然價格保持在統(tǒng)一水平線上，不過二者的確存在一定的差距。樂檬K3 Note在很多方面都優(yōu)于紅米Note，包括屏幕分辨率、外觀設計、核心配置、拍照水平、網(wǎng)絡設置等多個方面，基本是完勝；當然紅米Note在系統(tǒng)UI的統(tǒng)一性上也保持了自己的特點，續(xù)航能力也不遜色。 如今國內的智能手機市場就是這么競爭激烈，從紅米Note增強版發(fā)布到聯(lián)想樂檬K3 Note的到來這段時間，千元以下級別的智能手機又大大提升了一個級別，這些快速的進步從二者之間的差距就可以感受的很清晰，相信一年、甚至半年以后，千元以下的智能手機的體驗和性價比將會升級到更高的級別。 ※ 對于本文的兩款機型，大家還可以將下面的編輯點評作為參考。 7附:3名專業(yè)編輯點評提供參考※附:編輯點評樂檬K3 Note和紅米Note 評測編輯：常亮 千元機的激烈市場爭奪迫使一些傳統(tǒng)廠商開始試水電商渠道，聯(lián)想樂檬K3 Note就是一個代表。在與千元機代表紅米Note的對比中聯(lián)想樂檬K3 Note在屏幕分辨率、處理器等方面占有一定優(yōu)勢。雖然二者的價格差有100元，但樂檬K3 Note在性能上的優(yōu)勢絕對大于售價的差距。在都需要搶購的情況下，個人認為聯(lián)想樂檬K3 Note更有優(yōu)勢。 評測編輯：席龍飛 對于紅米Note來說，面對其他廠商的圍追堵截，其優(yōu)勢也僅僅剩下MIUI了，MIUI趨漸成熟，聯(lián)想VIBEOS也已經(jīng)學的有模有樣；而在千元機消費者最為在意的配置上紅米Note已經(jīng)喪失多處城池，性價比和做工上不得不承認聯(lián)想樂檬K3天籟版做的更好，小米Note止步不前，只為千元機開了個好篇章。 評測編輯：劉寧 很顯然，從硬件的角度來說，紅米Note增強版在屏幕分辨率、處理器上是處于劣勢的，雖然要比聯(lián)想K3 Note天籟版便宜100元，但所帶來的體驗降低也是非常明顯的。而從可玩性的角度來看，兩者在系統(tǒng)上也都是有著各自的優(yōu)勢，不過擁有陶瓷振片的聯(lián)想K3 Note天籟版至少在外放音量上是有優(yōu)勢的。不過兩款產(chǎn)品都有一個令人不爽的痛處，那就是都需要進行搶購才能購買到。 8小米紅米Note（雙卡/增強版/移動4G/2GB RAM）詳細參數(shù)小米紅米Note（雙卡/增強版/移動4G/2GB RAM）詳細參數(shù)
*本信息來源于ZOL產(chǎn)品庫 |
廣告位招租
網(wǎng)站關鍵詞： 湖北企業(yè)新聞網(wǎng)
