提前聲明，可能我的觀點只是一家之言，不代表所有“懂”手機之人的想法，但相對而言，作為周圍圈子浮沉數(shù)碼圈多年時間、又是三天兩頭換新機的玩機人士，我被周圍同事認(rèn)為是最“懂”手機的那位。

事實上以個人之見，手機的選擇和購買并不復(fù)雜，大部分人之所以無法抉擇，只是因為并不明白自己的真正需求。在大部分人的想法中，都想以最低的價格獲取最高的品質(zhì)以及最多的功能，即便明知這一要求實在過分，而且這些功能并不一定是自己的剛需，但“沾便宜”的潛在心理無法繞開是基本常情。

以個人玩機多年的感受，每款新品不管有多大的優(yōu)勢，其新鮮感最多就保持兩周左右的時間。兩周之后，日常使用情景基本不變，平時該干嘛還是干嘛，所以手機上的大多功能，可能終其生命終結(jié)也不一定會用到幾次，購機前覺得非此不買的功能，可能只是曇花一現(xiàn)的使用——我們都過高預(yù)估了自己的想法。

基于基本的使用需求，手機的購買并不復(fù)雜，一般來說有兩種可能。預(yù)算充足，只需要按心中的想法來，喜歡哪個品牌、喜歡哪個產(chǎn)品，不用考慮太多直接下手就行；預(yù)算一般，就需要仔細分析此預(yù)算下，哪款具體的手機產(chǎn)品能最大程度的滿足個人的剛需。請注意，是“剛需”，而不是各種可能的“需求”。就像你只為投資買房，更多考慮的是地段和升值空間；而真正作為住房剛需時，則要考慮配套環(huán)境、舒適度、以后的孩子教育等因素。兩者有著本質(zhì)區(qū)別。

事實上，大部分人陷入選擇困難癥，是因為預(yù)算一般又不知自己的剛需，只想盡可能獲得更多功能從而造就了心理負擔(dān)。

舉一個最簡單的例子，如果是一個資深的攝影愛好者，對手機拍照的需求最高，且有用手機創(chuàng)作的需要，那在預(yù)算范圍內(nèi)選擇拍照最強的產(chǎn)品，如華為P40 Pro、三星S20 Ultra就是不錯選擇。即便預(yù)算不足，也可以退而求其次，購買像小米10 Pro這種有明確拍照優(yōu)勢的手機不會錯。

但如果你連自己的真正需求都不知道，覺得這也好、那也不錯，總覺得所有的功能都好像能用得到。這時，千萬不要跟著自己的不切實際想法行動，你只需要回歸真正的使用手機的本質(zhì)，選最影響日常使用體驗的功能就不會后悔。比如屏幕顯示，這是人機交互的唯一界面，一塊優(yōu)秀的屏幕可以讓你在以后的手機使用過程中享受到最直接又是潛移默化的良好體驗。再比如說是流暢系統(tǒng)，手機應(yīng)用的基礎(chǔ)都是基于流暢操作為前提，能長久保持流暢優(yōu)勢的自然最值得購買。而要說屏幕及流暢體驗的代表產(chǎn)品，當(dāng)前環(huán)境除過一加8 Pro外沒有太多可供之選，當(dāng)然，這也是基于預(yù)算條件下的結(jié)論。

?所以我的建議是，買手機前先真正考慮清楚自己的使用需求，再在預(yù)算范圍內(nèi)挑最能滿足使用剛需的那款就行。考慮到大部分人并不能真正辨別自己的真實需求所在，這時購買像一加8 Pro這種既有基礎(chǔ)體驗提升（120Hz屏幕、流暢系統(tǒng)體驗等），又在各方面有均衡表現(xiàn)，同時還以實用體驗為做機選擇平衡標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，以后后悔的幾率就會大大減少。