榮耀6作為華為手機(jī)榮耀二零一四年度重磅消息旗艦級(jí)型號(hào)，在世界各國(guó)都獲得非常非常好的用戶評(píng)價(jià)，而現(xiàn)如今對(duì)外開(kāi)放選購(gòu)1699元市場(chǎng)價(jià)直追同檔次國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)，特別是在對(duì)1799元小米4、魅族MX4產(chǎn)生立即威協(xié)。以前見(jiàn)到許多 新聞媒體對(duì)華為榮耀6外型、照相、續(xù)航力等層面做了測(cè)評(píng)，實(shí)際上，華為榮耀6做為華為手機(jī)榮耀初次配用海思麒麟920集成ic的型號(hào)，在排熱層面的主要表現(xiàn)更為出色，并且在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中是領(lǐng)跑別的安卓機(jī)一大步，原因有以下幾個(gè)方面，能夠 做為網(wǎng)民選購(gòu)手機(jī)做參照。

華為榮耀6在設(shè)計(jì)方案層面，有三大技術(shù)性領(lǐng)跑

1.高傳熱壓鑄鋁 L型構(gòu)架：

業(yè)內(nèi)許多 手機(jī)上為了更好地做薄或是構(gòu)造抗壓強(qiáng)度等緣故，多選用不銹鋼板或壓鑄鋁半板構(gòu)架，這也立即造成手機(jī)上熱原集中化，并且原材料排熱工作能力低。而華為榮耀6選用的是熱原勻稱分散化的L型構(gòu)架和一體化，高傳熱壓鑄鋁合金支撐架，高傳熱鋁合金的優(yōu)點(diǎn)是它的傳熱系數(shù)是壓鑄鋁2.1倍，不銹鋼板的7.4倍，大幅度提高了手機(jī)上的排熱特性。

2. 熱疑膠系統(tǒng)軟件：

在全部手機(jī)上內(nèi)部的排熱途徑上，它具有了連接熱原、屏蔽罩、支撐架中間的熱傳導(dǎo)、傳熱系數(shù)安全通道的功效。融合高傳熱構(gòu)架，不但明顯減少了集成ic結(jié)溫及整個(gè)設(shè)備溫度，另外還協(xié)助減少整個(gè)設(shè)備功能損耗。既提高排熱工作能力，又確保集成ic可以平穩(wěn)在比較理想的溫度水準(zhǔn)，特性獲得充分運(yùn)用，提高充電電池續(xù)航能力。

3. 雙排熱高純石墨片 側(cè)面減溫設(shè)計(jì)方案：

華為榮耀6應(yīng)用了兩塊高純石墨片（小米4等同行一般 僅用一片），一塊貼在前殼支撐架上，一塊貼在充電電池蓋上。另外選用了目的性的側(cè)面減溫設(shè)計(jì)方案，進(jìn)一步勻稱和減少手機(jī)上的溫度。

根據(jù)之上3點(diǎn)，針對(duì)對(duì)手機(jī)上在排熱層面有強(qiáng)烈建議的網(wǎng)民而言，能夠 做購(gòu)買(mǎi)參照，那華為榮耀6的排熱針對(duì)小米4到底領(lǐng)跑是多少，來(lái)簡(jiǎn)易做下實(shí)驗(yàn)，就一目了然。

榮耀6比照小米4在排熱層面表現(xiàn)檢測(cè)

1、語(yǔ)音通話情景檢測(cè)。第一眼見(jiàn)以往，小米4的溫度顯著的比榮耀6要高于一大截，并且存有顯著的部分過(guò)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)（黑白紅地區(qū)，排熱能力不足的直接證據(jù)）。細(xì)思則恐極，客戶通電話的情況下，更是耳朵里面與手機(jī)聽(tīng)筒頭頂部較深接觸的情況下，而正好這里是全部手機(jī)上最熱的地方。

2、網(wǎng)上檢測(cè)。網(wǎng)上訪問(wèn)新聞報(bào)道的情況下，能夠 見(jiàn)到小米4與榮耀6的差別略微變小了一些。但小米四手機(jī)后蓋最網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)溫度超出47度，比照來(lái)講，榮耀6的手機(jī)后蓋總體溫度緩解了許多 。

3、看視頻測(cè)試。在線看視頻，小米4比榮耀6高了3.3度，水平與網(wǎng)上電池充電非常。從數(shù)據(jù)測(cè)試看來(lái)，無(wú)論是小米四還是榮耀6在電池充電的情況下整個(gè)設(shè)備溫度都是會(huì)有一定水平的升高，大伙兒在長(zhǎng)期性電池充電的情況下還是要降低手機(jī)上的應(yīng)用降低發(fā)燙。但另外還可以看得出榮耀6設(shè)計(jì)方案上更認(rèn)真和更有效，可以非常好的操縱溫度遍布與升溫。

4、游戲測(cè)試：手機(jī)3d游戲四十分鐘的溫度，能夠 看得出榮耀6溫度遍布更為的均與，溫度更低，小米4的最網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)從充電電池蓋左邊移來(lái)到Camera地區(qū)，做到了46.6度。

5、照相檢測(cè)：在開(kāi)展室外照相攝像檢測(cè)中，二者的升溫存有著很大的不一樣，總體小米4溫度高些。

附則比照數(shù)據(jù)測(cè)試；

附則溫度比照柱圖：

小結(jié)：從所述的主要表現(xiàn)和數(shù)據(jù)測(cè)試看來(lái)，小米4在排熱設(shè)計(jì)方案上存有顯著的缺點(diǎn)，較榮耀6有很大差別。這與倆家在產(chǎn)品研發(fā)的資金投入有非常大的關(guān)聯(lián)，榮耀6有著非常一批業(yè)內(nèi)精銳權(quán)威專家參加技術(shù)性設(shè)計(jì)方案，有著濃厚的技術(shù)性累積與沉定。小米4的設(shè)計(jì)部門(mén)終究是近幾年來(lái)的組成，在排熱設(shè)計(jì)方案層面存在的問(wèn)題能夠 了解。

--------------------------------------------------------

大量高新科技數(shù)碼科技精彩文章請(qǐng)關(guān)心：

微信公眾平臺(tái)：高新科技絮絮叨叨叨（kejidaodaodao）長(zhǎng)按或雙擊鼠標(biāo)括弧內(nèi)拷貝！