如果讀者目前購買智能手機(jī)，它要么運(yùn)行蘋果iOS、要么運(yùn)行谷歌Android是超大概率事件。市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，在2017年發(fā)售的新智能手機(jī)中，這兩款操作系統(tǒng)占到了99.7%，去年這一比例甚至更高。微軟已經(jīng)放棄了Windows Phone平臺(tái)，黑莓現(xiàn)在生產(chǎn)Android手機(jī)，值得考慮的其他智能手機(jī)平臺(tái)幾乎沒有。

值得慶幸的是，這兩款智能手機(jī)操作系統(tǒng)都很出色。它們彼此有諸多共同之處，但也有些重要的區(qū)別需要考慮。本文將在數(shù)個(gè)方面對(duì)Android和iOS進(jìn)行比較，挑選出每個(gè)方面的優(yōu)勝者。最終，哪種平臺(tái)最好這個(gè)問題的答案取決于讀者，因人而異。

可承受性

就價(jià)格而言，蘋果一向位于市場的高端，但是，起步價(jià)1000美元的iPhone X和起步價(jià)1100美元的iPhone XS Max，把iPhone價(jià)格推向了一個(gè)全新高度。如果讀者有意購買價(jià)格低一些的型號(hào)，起步價(jià)750美元的iPhone XR和2017年發(fā)布的iPhone 8（起步價(jià)下跌至600美元）值得考慮。如果還感覺價(jià)格有些高，“2歲”的iPhone 7起步價(jià)為450美元。這已經(jīng)是蘋果仍然在銷售的價(jià)格最低的iPhone型號(hào)，價(jià)格再低就只能去二手市場了。

在規(guī)模和價(jià)格方面，沒有另一種智能手機(jī)平臺(tái)可以與Android媲美。只要愿意，讀者可以購買高端機(jī)型——例如谷歌Pixel 3 XL和三星Galaxy Note系列價(jià)格與蘋果iPhone接近，但也有大量來自不同廠商的物美價(jià)廉的手機(jī)。Android專門針對(duì)在低端硬件上運(yùn)行進(jìn)行了優(yōu)化。在免費(fèi)軟件方面的優(yōu)勢使得Android成為對(duì)價(jià)格敏感的用戶的不二之選。

贏家：Android

應(yīng)用

我們首先來看數(shù)量，也就是用戶能在谷歌Play Store和蘋果App Store應(yīng)用商店中發(fā)現(xiàn)的應(yīng)用數(shù)量：

Android應(yīng)用：350萬

iOS應(yīng)用：220萬

老實(shí)說，數(shù)量并非是最好的指標(biāo)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)用戶都只使用數(shù)款應(yīng)用和平臺(tái)上人氣最高的應(yīng)用。傳統(tǒng)上，對(duì)于開發(fā)者來說，iOS一直是創(chuàng)收能力最高的平臺(tái)，因此，通常情況下新款應(yīng)用總是首先登陸iOS平臺(tái)，但是，隨著Android市場份額持續(xù)增長，這種情況正在發(fā)生改變。在美國，iOS仍然居于領(lǐng)先地位，但其他地區(qū)的開發(fā)者日趨優(yōu)先為Android開發(fā)應(yīng)用。

與App Store相比，Play Store中免費(fèi)應(yīng)用的占比仍然更高。但是，最好的手游仍然會(huì)首先登陸iOS平臺(tái)，它們有時(shí)不會(huì)登陸Android。最終，質(zhì)量還是比數(shù)量更重要，因此，在應(yīng)用方面iOS有微弱優(yōu)勢。

贏家：iOS

應(yīng)用商店

要組織數(shù)以百萬計(jì)的應(yīng)用和游戲極其困難，谷歌Play Store和蘋果App Store在這方面的表現(xiàn)都不夠完美?？傮w而言，我們認(rèn)為App Store在手機(jī)上提供了更好的瀏覽體驗(yàn)，在推薦應(yīng)用方面的表現(xiàn)也更好。在Play Store中搜索應(yīng)用更方便，用戶可以在PC或筆記本上通過瀏覽器對(duì)應(yīng)用排序、安裝應(yīng)用。

讓我們喜歡的是，用戶可以通過TouchID指紋傳感器，利用指紋在iPhone上購買應(yīng)用，但是，用戶也可以通過指紋傳感器在Android手機(jī)上利用指紋購買應(yīng)用。購買2小時(shí)內(nèi)無條件退款政策，為Play Store贏得了加分。兩家應(yīng)用商店都存在一些有問題的應(yīng)用，但相對(duì)而言蘋果的審核政策更嚴(yán)格，這有利于應(yīng)用總體質(zhì)量的提高，但對(duì)于喜歡游戲模擬器的用戶而言，這卻不是個(gè)好消息。在易用性和內(nèi)容質(zhì)量方面，App Store有優(yōu)勢。

贏家：iOS

替代應(yīng)用商店和刷機(jī)

在Android手機(jī)上刷機(jī)、安裝應(yīng)用相對(duì)容易，勾選設(shè)置中的一個(gè)選擇框，下載一款A(yù)PK應(yīng)用，就可以安裝了。而且除Play Store外，還有許多替代應(yīng)用商店，但刷機(jī)安裝應(yīng)用會(huì)使用戶面臨感染惡意件的風(fēng)險(xiǎn)。蘋果反對(duì)第三方應(yīng)用商店。因此，如果希望有更多的應(yīng)用可供選擇，能方便地刷機(jī)，讀者的選擇就顯而易見了。

贏家：Android

地圖服務(wù)

作為新一代導(dǎo)航系統(tǒng)，蘋果的地圖應(yīng)用可謂開局不利，但它已經(jīng)有了很大進(jìn)步。關(guān)鍵功能與其他地圖應(yīng)用相似，用戶可以下載地圖供離線使用，根據(jù)當(dāng)前的車流情況獲得更準(zhǔn)確的估計(jì)信息，在步行或駕車時(shí)開啟導(dǎo)航功能。另外，它還整合有公交和打車服務(wù)，它們都不錯(cuò)，能把用戶帶到自己的目的地。

谷歌地圖提供而蘋果地圖沒有提供的一項(xiàng)服務(wù)是騎行導(dǎo)航?？傮w而言，谷歌地圖的規(guī)模和質(zhì)量是最好的。與蘋果地圖相比，谷歌地圖有更多目標(biāo)點(diǎn)，細(xì)節(jié)更豐富，但各個(gè)地區(qū)的精度有所不同。因此，我們總是選擇谷歌地圖，它也支持iOS平臺(tái)，由于是默認(rèn)的導(dǎo)航應(yīng)用，它在Android平臺(tái)上的表現(xiàn)更好。

贏家：Android

電池續(xù)航時(shí)間

電池續(xù)航時(shí)間是最令智能手機(jī)用戶煩惱的原因之一。要對(duì)兩種平臺(tái)的電池續(xù)航時(shí)間進(jìn)行比較相當(dāng)困難，因?yàn)闆]有共同的硬件。我們可以這樣說，iOS經(jīng)過優(yōu)化，能充分利用電池電量，但是，讀者可以輕松買到配置更大容量電池的Android智能手機(jī)，它們的電池續(xù)航時(shí)間會(huì)輕松超過iPhone。

Android和iOS都使用戶能一眼看清電池剩余電量以及每款手機(jī)消耗的電量，但只有Android能顯示出估計(jì)的剩余電池續(xù)航時(shí)間。它們都提供有節(jié)能模式，能通過限制性能、連接和其他能耗很高的功能，延長手機(jī)電池續(xù)航時(shí)間，但Android的節(jié)能功能具有更高的可定制性。

很長一段時(shí)間以來，Android在充電方面都有優(yōu)勢，因?yàn)樵S多Android手機(jī)都提供快速充電和無線充電功能。但是，直到2017年的iPhone 8、8 Plus和iPhone X才支持快速充電和無線充電，去年發(fā)布的三款最新型號(hào)iPhone也支持這兩項(xiàng)功能。值得指出的是，蘋果手機(jī)用戶必須另外購買快速充電器和充電線才能使用這一功能，而Android手機(jī)通常會(huì)隨機(jī)贈(zèng)送支持快速充電功能的充電器和充電線。

兩種平臺(tái)在這一方面表現(xiàn)的優(yōu)劣遠(yuǎn)不夠清晰，但把價(jià)格相似的Android手機(jī)與iPhone進(jìn)行比較會(huì)發(fā)現(xiàn)，通常情況下它們的電池續(xù)航時(shí)間更長，隨機(jī)贈(zèng)送支持快速充電功能的充電器和充電線，因此，Android在充電方面有優(yōu)勢。

贏家Android

更新

蘋果iOS提供持續(xù)和及時(shí)的軟件更新包和安全補(bǔ)丁。如果想在Android上獲得相同的體驗(yàn)，讀者就必須購買一款谷歌Pixel系列手機(jī)。以下是官方蘋果開發(fā)者網(wǎng)站上披露的不同版本iOS的占比：

iOS 12：78%

iOS 11:17%

更早的iOS版本：5%

約80%的iOS設(shè)備運(yùn)行最新iOS版本。相比之下，我們不清楚有多少Android設(shè)備在運(yùn)行最新的Android 9.0 Pie，但占比應(yīng)該相當(dāng)?shù)?。以下是官方Android開發(fā)者網(wǎng)站披露的各版本Android的占比：

Android 8.1 Oreo：7.5%

Android 8.0 Oreo：14%

Android 7.1 Nougat：10.1%

Android 7.0 Nougat：18.1%

Android 6.0 Marshmallow：21.3%

Android 5.1 Lollipop：14.4%

Android 5.0 Lollipop：3.5%

Android 4.4 KitKat：7.6%

更早的版本：3.5%

如果想獲得最新的功能和補(bǔ)丁軟件，讀者應(yīng)當(dāng)選擇iOS。

贏家：iOS

可定制性

這一直是Android的主要優(yōu)勢之一。對(duì)手機(jī)定制很容易——用戶可以在手機(jī)主屏上設(shè)置布局、添加小工具和捷徑，甚至改變整個(gè)用戶界面。

在iOS中用戶可以設(shè)置壁紙，它只提供了對(duì)小工具的有限支持，但自由度遠(yuǎn)不如Android。Android還使用戶能把第三方應(yīng)用設(shè)置為某些功能（iOS仍未開放它們）的默認(rèn)選項(xiàng)。如果喜歡折騰，或喜歡真正獨(dú)特和有個(gè)性的Home屏，Android應(yīng)該是讀者的菜。

贏家：Android

輕松訪問

Android比iOS更復(fù)雜的觀念十分流行，但iOS無需用戶研究定制選項(xiàng)。兩種平臺(tái)都提供有諸多輕松訪問功能。

如果是為上年紀(jì)的親友或技術(shù)恐懼者選購手機(jī)，會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多Android手機(jī)滿足他們的要求，但它們的功能會(huì)有所精簡。三星等廠商的手機(jī)還包括“易用模式”等選項(xiàng)，字體尺寸更大，體驗(yàn)也得到了簡化；讀者也可以通過第三方應(yīng)用實(shí)現(xiàn)類似功能。Android 和iOS平臺(tái)上有大量面向老年人的應(yīng)用。

總而言之，在某些重要方面，iOS更簡單、更易用。在所有iOS設(shè)備上，iOS提供一致的體驗(yàn)，Android在不同廠商生產(chǎn)的設(shè)備上體驗(yàn)略有不同。我們還認(rèn)為，與大多數(shù)Android 手機(jī)相比，iOS都更優(yōu)雅、更簡潔，雖然谷歌的原生Android在優(yōu)雅和輕松使用方面的表現(xiàn)并不差。

贏家：iOS

電話和信息

在兩種平臺(tái)上，基本的電話和信息功能都相當(dāng)好，但Android會(huì)讓人感到困惑。谷歌似乎把所有功能都整合到了Hangouts（通過WiFi或手機(jī)網(wǎng)絡(luò)）中：消息、短信、視頻聊天、群聊等，但它又發(fā)布了Allo和Duo。它還有Android Messages（之前被稱作Google Messenger），是Android默認(rèn)消息應(yīng)用。更雪上加霜的是，讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)許多手機(jī)廠商都提供自己的消息應(yīng)用。除谷歌的消息應(yīng)用外，許多Android手機(jī)都預(yù)裝有廠商自己的消息和撥號(hào)應(yīng)用，或者它們會(huì)卸載谷歌的應(yīng)用?；赗ich Communication Services消息標(biāo)準(zhǔn)的Chat將一統(tǒng)消息應(yīng)用江湖，但它還需要一段時(shí)間才能入駐所有Android手機(jī)。

FaceTime和iMessage被預(yù)裝在每臺(tái)iPhone、iPad中，因此，用戶要與親朋好友聯(lián)系非常方便。雖然iMessage非常易用，在與其他iPhone用戶通信時(shí)它的表現(xiàn)都是最好的。在iMessage中，用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)整合的第三方應(yīng)用、有趣的表情包、GIF動(dòng)圖等。我們因其一致性和易用性而更看好iOS。

贏家iOS

電子郵件

Android和iOS上默認(rèn)的電子郵件應(yīng)用易用性非常高，設(shè)置很快。用戶可以查看多個(gè)電子郵件賬戶，如果愿意，可以在一個(gè)收件箱中查看這些電子郵件。Android和iOS都擁有大量第三方電子郵件應(yīng)用。但是，Gmail的功能比iOS的“郵件”更強(qiáng)大。由于Gmail是世界上用戶最多的電子郵件系統(tǒng)，把Gmail應(yīng)用列為這一方面的優(yōu)勝者是合乎情理的。在Gmail中，用戶還可以簡便地添加不同電子郵件服務(wù)商的電子郵件地址。

唯一的問題是，Android手機(jī)經(jīng)常會(huì)預(yù)裝手機(jī)廠商自己開發(fā)的電子郵件應(yīng)用，它們的質(zhì)量因廠商而異。

贏家：Android

相機(jī)

這是一個(gè)難以比較的方面。過去，我們?cè)J(rèn)為蘋果手機(jī)在拍照方面的表現(xiàn)是最好的，但最新款A(yù)ndroid智能手機(jī)使這得看法遭到很大質(zhì)疑。谷歌Pixel 3和Pixel 3 XL擁有迄今為止我們使用過的最好的手機(jī)相機(jī)，但iPhone XS、XS Max緊隨其后。

雖然當(dāng)前的大多數(shù)Android旗艦智能手機(jī)搭載有優(yōu)良，有時(shí)是出色的相機(jī)，但它們表現(xiàn)不一，許多中檔手機(jī)的相機(jī)質(zhì)量與iPhone有相當(dāng)大差距。正如讀者預(yù)計(jì)的那樣，大多數(shù)低價(jià)Android手機(jī)的相機(jī)質(zhì)量都比較差。

兩款平臺(tái)上的相機(jī)應(yīng)用相當(dāng)優(yōu)秀，速度也很快。就易用性和成像質(zhì)量（未經(jīng)調(diào)整）而言，iOS相機(jī)應(yīng)用具有優(yōu)勢。由于手機(jī)廠商通常會(huì)預(yù)裝它們自己有大量功能的相機(jī)應(yīng)用，Android平臺(tái)上相機(jī)應(yīng)用質(zhì)量不一，有些很好，有些則不過是噱頭。我們認(rèn)為iOS的相機(jī)應(yīng)用更好，不過，頂級(jí)Android手機(jī)——尤其是Pixel 3，提供有最好的智能手機(jī)相機(jī)體驗(yàn)。

贏家：iOS

照片備份

如果用戶使用Android中的“照片”應(yīng)用，就可以自動(dòng)備份自己所有的照片和視頻。毋庸置疑的是，谷歌的“照片”是最好的類似應(yīng)用，因?yàn)樗峁┤萘坎皇芟薜拇鎯?chǔ)空間，不過，它也存在限制，照片分辨率不能超過1600萬像素，視頻分辨率不能超過全高清。

用戶可以在iCloud或谷歌“照片”中以原始分辨率備份照片和視頻，但iCloud只提供5GB的免費(fèi)存儲(chǔ)空間，相比之下谷歌Drive提供15GB免費(fèi)存儲(chǔ)空間。谷歌Pixel手機(jī)用戶可以以完全分辨率存儲(chǔ)不限量的照片和視頻。

這一方面的情況很復(fù)雜，因?yàn)閕OS平臺(tái)的默認(rèn)云存儲(chǔ)服務(wù)是iCloud，但用戶也可以使用谷歌的iOS版“照片”。但是，由于大多數(shù)用戶都使用默認(rèn)服務(wù)，因此我們認(rèn)為Android在這一方面有優(yōu)勢。

贏家：Android

云服務(wù)

在云存儲(chǔ)和自動(dòng)備份方面，蘋果仍然落在后邊。谷歌Drive提供15GB的免費(fèi)存儲(chǔ)空間，具有跨平臺(tái)支持功能。iCloud只提供5GB免費(fèi)存儲(chǔ)空間，而且僅支持Windows、Mac和iOS。

如果用戶需要更多存儲(chǔ)空間，谷歌Drive是價(jià)格最低的，100GB存儲(chǔ)空間每月的價(jià)格為2美元，但蘋果也下調(diào)了其云存儲(chǔ)服務(wù)的價(jià)格，50GB存儲(chǔ)空間每月的價(jià)格為1美元。它們都提供每月價(jià)格為10美元的1TB存儲(chǔ)空間。

與iCloud 相比，Android的云存儲(chǔ)服務(wù)更易用、效率也更高。用戶可以在iPhone上使用谷歌Drive，而iCloud只支持iOS。

贏家：Android

語音助手

利用蘋果Siri和谷歌助理，用戶可以完成許多相同的任務(wù)，但Siri更像是個(gè)簡單的助手，可以設(shè)置日歷約會(huì)、搜索網(wǎng)絡(luò)或打電話。谷歌助理可以完成更多任務(wù)，它可以先發(fā)制人地提供有用的建議，具有更強(qiáng)大的建議功能。與Siri相比，谷歌助理“智商”更高、具有更多功能。

iOS 12中引入Siri Shortcuts（使用戶能設(shè)置語音命令，觸發(fā)多個(gè)自動(dòng)執(zhí)行的任務(wù)），是在正確方向上邁出的一大步。Siri也開始根據(jù)用戶使用iPhone的情況，提出更多建議。但目前谷歌助理功能更多，而且改進(jìn)的速度也要快得多。

贏家：Android

安全

有關(guān)Android平臺(tái)惡意件威脅的說法是夸大其詞的。事實(shí)的真相是，大多數(shù)人永遠(yuǎn)都不會(huì)遭遇問題，因?yàn)樗麄儾粫?huì)安裝Play Store之外的應(yīng)用。三星等廠商則采取更多措施，為企業(yè)用戶提高系統(tǒng)的安全性。但許多Android手機(jī)更新軟件不及時(shí)，會(huì)使它們遲遲無法應(yīng)用重要的安全補(bǔ)丁。

由于安全漏洞越來越嚴(yán)重，快速發(fā)布的軟件更新包比以往任何時(shí)候都更重要了。除非用戶使用預(yù)裝原生版Android的手機(jī)，在更新軟件方面，Android落后于iOS，因此它相對(duì)而言是不安全的。由于數(shù)以百萬計(jì)Android手機(jī)仍然運(yùn)行數(shù)年前的軟件版本，它們可能容易受到危險(xiǎn)的惡意件攻擊，例如Heartbleed和Stagefright。

蘋果已經(jīng)在美國企業(yè)市場站穩(wěn)腳跟，正在努力提升普通消費(fèi)者的安全性，最引人注意的是Touch ID指紋傳感器、iPhone X以及之后型號(hào)iPhone的面容ID。蘋果對(duì)應(yīng)用的嚴(yán)格審核，以及更迅速地向更多設(shè)備推送軟件更新包的能力，使得iOS獲得了針對(duì)Android的確切優(yōu)勢。蘋果還對(duì)iMessage及其其他應(yīng)用中的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。

蘋果非常重視用戶的隱私，知道蘋果沒有存儲(chǔ)或讀取自己的個(gè)人數(shù)據(jù)，用戶會(huì)感到自己很安全。所有數(shù)據(jù)都進(jìn)行了加密。Android只對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行加密，隱私的保護(hù)程度也更低。谷歌則利用用戶的數(shù)據(jù)，更好地發(fā)布廣告。谷歌還會(huì)存儲(chǔ)和讀取用戶的數(shù)據(jù)，向用戶提供更好的人工智能體驗(yàn)。

谷歌稱，它致力于保護(hù)用戶的隱私，繼續(xù)提供它已經(jīng)在提供的人工智能服務(wù)，但部分安全專家和蘋果認(rèn)為，在人工智能和隱私之間，谷歌作出了錯(cuò)誤選擇。蘋果甚至不惜與美國聯(lián)邦調(diào)查局鬧掰，保衛(wèi)用戶加密數(shù)據(jù)的權(quán)力。

不可否認(rèn)的是，iOS是最安全的平臺(tái)，也是能最好地保護(hù)用戶隱私的平臺(tái)。如果特別看重隱私和安全，就選擇iPhone吧。

贏家：iOS

root、鎖定和越獄

我們之前曾撰寫過如何獲得Android手機(jī)和平板電腦root權(quán)限的文章。它不適合所有人，但如果想獲得設(shè)備的root權(quán)限，完全控制設(shè)備，通過root就可以實(shí)現(xiàn)。root使用戶可以獲得更多應(yīng)用、第一時(shí)間獲得最新的操作系統(tǒng)升級(jí)包、新軟件皮膚，另外，用戶也可以通過root卸載運(yùn)營商和手機(jī)廠商的膨脹件，通過優(yōu)化措施提升設(shè)備的運(yùn)行速度和電池續(xù)航時(shí)間。

許多Android設(shè)備廠商都提供解鎖鎖定的方法，鎖定決定設(shè)備如何加載操作系統(tǒng)。蘋果則完全反對(duì)這種技術(shù)。越獄主要用于iOS，它使用戶能下載、安裝App Store之外的其他應(yīng)用，繞開其他限制。

贏家：Android

保護(hù)殼和配件

與Android設(shè)備用戶相比，普通用戶在iPad或iPhone配件上的支出更高，蘋果為其手機(jī)和平板電腦建立了龐大的外設(shè)生態(tài)鏈。與其他設(shè)備相比，適用于iPhone的保護(hù)殼和外設(shè)要多得多，三星Galaxy S9在這方面則緊隨其后。

另一方面，Android設(shè)備已經(jīng)采用了Micro USB或USB-C標(biāo)準(zhǔn)，蘋果則一直堅(jiān)持使用其專有的Lightning接口，這意味著，對(duì)于非iPhone用戶，找到一個(gè)充電器要容易得多。這經(jīng)常意味著用戶必須花錢購買價(jià)格超高的蘋果充電器。外設(shè)廠商可能仍然在把iOS作為他們的主要目標(biāo)，但現(xiàn)在不支持Micro USB或USB-C的產(chǎn)品已經(jīng)很難看到了。

對(duì)蘋果不利的另一個(gè)因素是它放棄了3.5毫米標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插孔（從iPhone 7和iPhone 7 Plus開始）。iPhone會(huì)隨機(jī)贈(zèng)送一個(gè)充電器，但它很容易遺失，采用3.5毫米標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插孔的耳機(jī)產(chǎn)品數(shù)量遠(yuǎn)多于Lightning接口耳機(jī)。當(dāng)然了，目前部分Android手機(jī)也淘汰了標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插孔，而選擇USB-C作為音頻輸出接口，因此，這可能不是個(gè)很大的區(qū)別

值得指出的一個(gè)重要因素是，蘋果生態(tài)鏈產(chǎn)品之間的協(xié)作異常地好。iPad、Apple Watch、MacBook和HomeKit產(chǎn)品之間的協(xié)作可謂完美。MacOS、WatchOS和iOS之間有密切聯(lián)系，使所有蘋果產(chǎn)品能相互協(xié)調(diào)。

由于Android手機(jī)是由許多不同廠商生產(chǎn)的，產(chǎn)品生態(tài)鏈各異。例如，三星就擁有出色的生態(tài)鏈，Android手機(jī)得到了Home、Chromecast和Android Wear的支持，但是，這種支持的體驗(yàn)并非是無縫的。

總體而言，考慮到所有配件，iPhone用戶還是有更多配件可以選擇，因此，iOS在這一方面具有優(yōu)勢，但并非是絕對(duì)的優(yōu)勢。

贏家：iOS

結(jié)論

數(shù)字說話，Android和iOS有優(yōu)勢的方面分別為10和8個(gè)，但iOS在一些更重要的方面擁有優(yōu)勢。例如，我們并不認(rèn)為，對(duì)于大多數(shù)人而言，root或其他應(yīng)用商店與輕松使用或安全同樣重要。要對(duì)這兩者進(jìn)行比較非常困難。由于蘋果同時(shí)控制軟件和硬件，用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)，iOS在不同設(shè)備上提供更一致的體驗(yàn)。

對(duì)最新版本Android和iOS進(jìn)行直接比較，并不代表大多數(shù)人的體驗(yàn)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)Android設(shè)備并不運(yùn)行最新的版本。由于大多數(shù)Android手機(jī)廠商都會(huì)在原生版Android上安裝自己的用戶界面，用戶得到的用戶體驗(yàn)要復(fù)雜得多。例如，Pixel 3、Galaxy S9和LG V40 ThinQ之間的用戶體驗(yàn)存在很大差別。

如果有意選擇Android設(shè)備，確保自己花些時(shí)間“做功課”，查看它運(yùn)行的Android版本、廠商在軟件更新方面的記錄。

不同的人對(duì)不同方面的重要性有不同看法，因此，用戶應(yīng)當(dāng)更關(guān)注自己看重的方面，并作出決策。如果很重視安全和隱私，iPhone顯然應(yīng)該是用戶的選擇；如果認(rèn)為電池續(xù)航時(shí)間很重要，希望對(duì)手機(jī)進(jìn)行定制，那還是選擇Android好了。Android和iOS都是包含有大量功能的成熟平臺(tái)，兩者之間的相似性大于差別，用戶選擇哪一個(gè)都不會(huì)后悔。

來源：文心數(shù)碼 部分內(nèi)容有增減 維修獅 整理發(fā)布