今年8月底尼康正式發(fā)布第一代全畫幅微單相機Z7和Z6。Z7和Z6高低像素搭配組合與當年A7R、A7如出一轍。此前小編已經詳細測試了Z7，本次主角則是定位多動能機的Z6。

Z6和Z7最大的區(qū)別主要在CMOS傳感器上，兩者同為背照式，但像素值差別很大，Z7擁有約4575萬有效像素，而Z6是約2450萬有效像素。然而像素只是傳感器差異帶來的最直觀區(qū)別，除此之外，在連拍速度、感光度范圍、相位檢測AF點數(shù)量、視頻采樣方式等方面，兩款相機也有差異。市場上與Z6規(guī)格、定位最接近的就是索尼A7III，此外，同級別還有佳能EOS R。那么Z6相比兩款競品又有什么優(yōu)勢？下面我們先在紙面參數(shù)上對比一下三款微單相機：

規(guī)格對比（點擊查看大圖）

從規(guī)格對比來看，尼康Z6與索尼A7II有效像素基本相當，低于EOS R；尼康Z6連拍速度最快，但考慮到尼康是鎖定AE，索尼更有優(yōu)勢，EOS R則是三者最慢的；取景器和屏幕上尼康佳能規(guī)格相近，尼康放大倍率更高，規(guī)格最低的是索尼；視頻方面，三款相機均支持4K 30p，但尼康和索尼均支持全畫幅全像素讀取，而佳能為剪裁模式下點對點像素讀取。尼康索尼相比，尼康外錄規(guī)格更強（10bit+Nlog），索尼內錄設置更豐富（S-Log2、S-Log3、HLG）。單純從紙面來看，Z6可以說是索尼A7III發(fā)布以來最強勁敵。至于實際性能如何，后文會詳細介紹。

技術亮點

前文談到Z6和Z7最大的區(qū)別在CMOS傳感器上。

Z6搭載了一塊全畫幅背照式CMOS傳感器，具有約2450萬有效像素和焦平面相位檢測自動對焦（AF）像素（273個對焦點）。尼康通過盡可能增加光電二極管中累積的信號量，利用EXPEED 6的處理器實現(xiàn)ISO 100-51200的標準感光度范圍（可擴展至相當于ISO 50-204800）。尼康利用傳感器的銅線電路可快速讀取自動對焦信息和大量數(shù)據，最高可實現(xiàn)約12張/秒的連拍速度（AE固定在第一張）。

單純看像素可能有人以為是D750那塊傳感器，但事實上只是像素值相近，D750的傳感器還是老款前照式CMOS，而Z6是背照式新型CMOS。如果以“2400萬像素”“背照式”“全畫幅”“CMOS”縮小搜索范圍，目前類似規(guī)格僅有索尼A7III和松下LUMIX S1，而松下LUMIX S1支持4K 60p，Z6與A7III僅為4K 30p?？紤]到索尼和尼康都采用全畫幅全像素讀取實現(xiàn)4K視頻，小編猜測A7III與Z6的傳感器關系密切（疑似IMX410）

273個相位檢測對焦點

與Z7不同，Z6有效像素降低的同時，焦平面相位檢測對焦點也降至273個（Z7是493個），恰好對焦點數(shù)量（273個/493個）比值與有效像素比值（2450/4575）相近，這使得對焦點覆蓋率（約90%）、對焦點密度與Z7相仿，而同像素級別的索尼A7III、A9支持多達693個相位檢測自動對焦點。雖然不能單純用對焦點多寡來判定對焦性能，畢竟不同廠商對焦點排列分布不同，但對焦點數(shù)量減少確實會降低密度，對于多點追焦來說，高密度對焦點更有利。至于尼康減少對焦點數(shù)量是否與避免“逆光條紋”有關，目前還不清楚。

如果說Z7的CMOS傳感器只是D850的“變種”，那么Z6的CMOS傳感器則是第一次在尼康產品中出現(xiàn)。至于實際成像如何后文會進行詳細測試。

外觀設計

尼康Z系列與索尼A7系列套路類似，同一代所有機型都采用同一個機身設計，模板化可以大大簡化開發(fā)流程，提高研發(fā)效率。Z6的外觀設計、機身體積、機身重量等與我們此前評測的Z7完全一致，感興趣的讀者可以參考Z7的評測這里就不再贅述。

如果說Z7和Z6在外觀上有什么差異，那就是在機身正面右下角的型號LOGO不同。而續(xù)航方面，尼康官網標Z6僅使用EVF時CIPA標準續(xù)航為大約310張，這一數(shù)據比Z7還低20張，只有索尼A7III的一半。然而尼康這一數(shù)據并不靠譜，通過實際拍攝來看，Z7的續(xù)航明顯強于索尼第二代A7。在冬天的北京使用Z6拍攝447張照片（部分場景使用連拍），電量還能剩47%，實際使用來看Z6的續(xù)航基本能夠滿足一般拍攝，并不像官方參數(shù)那么差。

功能設置

在菜單功能設置方面Z6與Z7完全一致，讀者同樣可以參考Z7 的評測這里就不再贅述。

在小編看來值得一說的是“電子前簾快門”，該功能我們在索尼微單上很常見。尼康數(shù)碼單反最早在D810上應用過，隨后D850，乃至Z7、Z6都繼承了該功能。

電子前簾快門功能一旦啟動，令相機的圖像傳感器發(fā)揮機械前快門簾的作用，有效減輕碰撞式機械部件可能產生的內部震動。

開啟和關閉電子前簾快門 最高快門速度變化

然而尼康的“電子前簾快門”一直存在一些限制。最高快門速度只能到約1/2000秒、最高感光度只能到標準感光度上限。所以在該設置下，D850、Z7、Z6都不能達到1/8000秒，光線良好的室外，使用大光圈可能會出現(xiàn)過曝，另外D850、Z7最高只能設置ISO25600、Z6則是ISO51200，在感光度范圍上有所縮減。相比之下，索尼的限制比較少（索尼說明書僅提到高速快門拍攝，畫面的亮度可能會不均勻）。

高感畫質測試

Z6搭載背照式CMOS傳感器，這種結構入射光更有效地到達光電二極管，提供從ISO100-51200的原生感光度范圍，低可擴展至Lo 1 (相當于ISO 50)，高可擴展至Hi2 (相當于ISO 204800)。與Z7相比，Z6高感上限要高出一檔，與索尼A7III相當。為了檢驗新處理器降噪算法，我們找來索尼A7III作為參考對象，兩款相機搭配35mm鏡頭進行拍攝，設置為JPG、矩陣測光、焦距35mm、光圈f/8.0。

感光度測試截取位置

左：A7III 右：Z6

ISO100（點擊查看大圖）

ISO200（點擊查看大圖）

ISO400（點擊查看大圖）

ISO800（點擊查看大圖）

ISO1600（點擊查看大圖）

ISO3200（點擊查看大圖）

ISO6400（點擊查看大圖）

ISO12800（點擊查看大圖）

ISO25600（點擊查看大圖）

ISO51200（點擊查看大圖）

ISO102400（點擊查看大圖）

ISO204800（點擊查看大圖）

從實拍測試來看，兩款相機ISO400以下畫面非常干凈；在ISO800-ISO6400時，我們可以看到兩款相機的標準降噪起到明顯作用，在這一區(qū)間降噪可以將暗部一些黑白噪點、彩色噪點消除，大體能夠保留畫面的細節(jié)；ISO 12800時，雖然兩款相機降噪算法作用比較明顯，但涂抹彩色噪點的同時細節(jié)也逐漸丟失加重，相比之下Z6降噪更“干凈”而A7III顆粒感更明顯，ISO 25600時，兩款相機涂抹進一步加強，與ISO6400時情況類似，Z6涂抹更狠更干凈，A7III更粗糙細節(jié)多一點，誰好誰壞完全取決于用戶偏好哪種風格；ISO51200以上兩者降噪特點更加明顯，尼康Z6由于降噪過“狠”一些局部有些發(fā)糊，索尼A7III則由于降噪力度有所保留，畫面“雪花”感更加明顯。

注：由于目前Adobe Camera RAW10.5上不支持尼康Z6對的NEF文件，而捕影工匠（NX-D）雖然支持Z7、Z6，但不能完全關閉高感彩色噪點降噪，未來Adobe Camera RAW1更新后在進行深入的RAW畫質（高感、寬容度）測試

連拍和追焦測試

連拍上Z6的速度非常不錯，最高可達12fps。但數(shù)據背后是有限制的，Z6的12fps是在高速連拍（延長）模式下（12bit 壓縮RAW）達成的（14bit下降至最高9fps）。

與Z7一樣，該模式可以連續(xù)AF但自動曝光（AE）固定在第一張照片。如果要完全AF / AE下，Z6與Z7相同只有約5.5fps，并未因像素降低而提高。如果在曝光相對穩(wěn)定的環(huán)境下，如同使用M檔固定曝光參數(shù)，其連拍有一定實用價值。如果在曝光頻繁變化的環(huán)境，尼康的高連拍實用性就存在問題了。

另外，這只是連拍速度，在連拍持續(xù)性上盡管有清緩存快的XQD加持，但Z6和Z7一樣緩存容量偏小，Z6由于像素降低，最高能拍43張14bit 無損壓縮RAW。這一數(shù)據只能說比Z7要好，有一定持續(xù)能力，但還是少于EOS R、A7III。

對焦方面，Z6與Z7一樣，均支持“對象跟蹤”，該功能與3D追蹤類似。需要用戶按下OK按鍵（或觸控屏幕上OK標識），啟用跟蹤對焦功能，對焦點變成網格，將網格挪到追蹤對象上，再次按下OK按鈕/AF-ON按鈕（或觸控屏幕上OK標識）啟動跟蹤，此時對焦框會跟著追蹤對象移動。若取消跟蹤需要再次按OK按鈕，退出對象跟蹤則需要按縮小按鈕。該功能操作上比較繁瑣，實用性不高。

下面我們測試尼康Z6搭配Z 35mm f/1.8S的12fps（JPG）連拍追焦效果，拍攝迎面加速跑過來的人員，由于測試跑步人物，經過大樓墻面，我們選擇區(qū)域較小的單點自動對焦(S)。

12fps連拍

追焦放大效果（點擊查看大圖）

從實拍來看，Z6連拍的追焦性能稍強于Z7。12張連拍中6張清晰銳利，3張有點糊一般清晰，3張完全糊了。如果嚴格清晰度其成功率為5成，放寬到一般清晰度倒是可以接近七成五?？偟膩碚f考慮到連拍的限制，Z6雖然連拍速度僅次于D5，但實際拍攝體驗還是存在差距的。如果和Z7相比，Z6的運動拍攝性能還是略強一些。

4K超清視頻

Z6支持FX格式（全畫幅）錄制4K 30p超清視頻。與Z7不同，Z6基于FX格式（全畫幅）視頻格式拍攝時，利用全像素讀出來輸出4K視頻，這種超采樣約2.4倍源信息的方式與索尼A7III（35mm模式）類似。

下面我們看看FX下4K與1080p畫質對比

4K與1080視頻視角相同

同局部對比（點擊查看大圖）

同視角畫質對比（點擊查看大圖）

從畫質對比來看顯然4K的細節(jié)要好于1080p，但無論是4K還是1080p，尼康標準優(yōu)化校準下都存在機內銳化，如果覺得銳化過度，可以選擇平面優(yōu)化校準，以獲得最大調整空間。

與Z7一樣，Z6還可錄制包含音頻的全高清120p/100p視頻，在后期制作中提供更多選項。同時具備拍攝全高清4倍或5倍慢動作視頻的功能。此外，4K超高清視頻錄制期間可拍攝約830萬像素的靜止圖像（10位HDMI輸出時無法同時拍攝靜止圖像） ，全高清視頻錄制期間可拍攝約200萬像素的靜止圖像。

如果用戶想制作高品質視頻短片，該相機支持以 4：2：2 10位HDMI輸出，并具備N-Log，它覆蓋12檔寬動態(tài)范圍，可在高光或暗部拍攝過程中記錄豐富的漸變信息，以實現(xiàn)有效的色彩過渡。相比之下，D850外接HDMI設備僅支持4:2:2 8位4K輸出，也不支持Log。如果和索尼相比，尼康缺乏內錄Log（包括HLG）。

Z6采用高精度陀螺儀傳感器和尼康的算法。它可以補償五個軸方向的振動，有助于視頻拍攝。選擇運動VR減震模式時，可以有效地減少在視頻錄制期間可能發(fā)生的振動。在4K超高清和全高清模式下，Z6還能與電子減震（畫面會剪裁）搭配使用組成復合VR減震系統(tǒng)，加強減震的效果。

小編將Z6分別設置為關閉五軸防抖Normal、開啟五軸防抖Normal、開啟五軸防抖Normal+電子防抖。小編手持相機35mm焦距，向前走動，實際防抖效果來看，五軸防抖在視頻下表現(xiàn)一般，畫面依然有較明顯走動引起左右上下震動，如果再開啟電子防抖，畫面視角確實會縮減，雖然電子防抖晃動感有所減輕，但開啟電子防抖果凍現(xiàn)象非常明顯，建筑物如同面條扭動。對于視頻穩(wěn)定要求較高的用戶，小編建議還是搭配穩(wěn)定器。

實拍樣片

下面為編輯使用Z6搭配的鏡頭為35/1.8S拍攝的樣張。（以下樣片直出僅縮小至1200寬，保留EXIF信息）

評測總結

通過前文的評測，我們可以看到Z6與Z7采用相同“平臺”機身，兩者很多優(yōu)缺點是共通的，而最大的區(qū)別在CMOS傳感器上，這導致兩者畫質存在差異，Z7優(yōu)勢在于更高的分辨率、ISO64超高寬容度，而Z6顯然更加均衡，高感、高速更有優(yōu)勢。在尼康新一代機型中，Z6高感僅次于D5，低感寬容度僅弱于D850、Z7（高感寬容度更好），如果你不追求極致，或者已經有D850，Z6的畫質更像個“萬金油”。

Z6與Z7定位不同，高速性更為突出，然而12fps漂亮數(shù)據背后存在國定AE、緩存小、追焦性能一般等問題，也就是說尼康并沒有完全將這一優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，這是小編覺得最為遺憾之處。Z7存在上述問題還可以作為靜態(tài)風光機來使用，Z6的處境就比較尷尬了，更多依賴高感、靜音快門的特點適合新聞紀實、劇照等題材。

作為尼康第一代全畫幅微單，小編認為尼康已經做得很不錯，用第一代產品和索尼第三代產品對比，是既不公平又公平的事情，畢竟競爭對手更早介于該市場，對消費者來說才不管是不是你的第一代，他們就是在最新在售產品之間進行比較。性能如此售價同樣如此，Z6的17800定價，雖然低于Z7不少，但由于上市更晚、競品定價更低（EOS R、A7III），其處境只能說略好于Z7，畢竟同門中沒有D850那樣的強大對手。

與Z7相比，顯然尼康是把Z6作為更加走量的主力來看，為了彌補晚上市錯過的時機，尼康還是應該把Z6單機身的國內定價（國外Z6與A7III定價相當）下調至與競品相當（注：國內最新機身+轉接環(huán)+32GXQD套裝為1.55萬到1.6萬）。另外，Z6作為尼康全幅微單入門機型，單XQD卡槽和原生鏡頭少始終是入門障礙，這兩點使得用戶需要付出更高的使用成本（購買XQD卡、讀卡器、轉接環(huán)）。尼康目前發(fā)售含轉接環(huán)、XQD卡的套裝正是針對這一問題的解決方案，當然消費者買不買還是落在價格上。

優(yōu)點：

1.背照式CMOS，高感和寬容度均不錯

2.支持五軸防抖，視頻可同時使用電子防抖

3.對焦點覆蓋廣大

4.支持全畫幅超采樣4K錄制（比Z7更好）

5.支持翻轉屏，觸控操作方便用戶使用

6.支持間隔拍攝功能（具備靜音電子快門）

7.支持焦距變化拍攝功能（景深合成）

8.握持手感和部分操控比競品更好

9.支持10位N-Log 4K外錄輸出

10.新一代處理器，降噪更好（狠）

11.支持對焦輔助燈方便暗部對焦

12.通過轉接完美實現(xiàn)G鏡頭、E鏡頭AF/AE

13.EVF放大倍率大，畫面清晰、延遲低

14.連拍速度快，比Z7更適合運動題材

缺點：

1.高速連拍限制較多（固定AE）

2.連拍緩存小

3.XQD價高小眾，且單卡槽無備份

4.動態(tài)追焦一般，“對象跟蹤”設置繁瑣

5.內錄不支持Log

6.電池續(xù)航仍有待提升

7.不支持眼控對焦

8.電子前簾快門限制較多（1/2000s快門、最高原生ISO）

9.視頻開啟電子防抖，果凍效果明顯

10.弱光AF性能有待提高（同Z7）