華為與谷歌的事件讓我們?cè)僖淮我庾R(shí)到智能手機(jī)操作系統(tǒng)的重要性，而比爾蓋茨在前幾天也表示，錯(cuò)過(guò)智能手機(jī)操作系統(tǒng)時(shí)機(jī)是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。與微軟不同，谷歌瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)，讓自己的智能手機(jī)操作系統(tǒng)成為了用戶量最多的產(chǎn)品，只有蘋(píng)果可以與之抗衡。

但是，與Android 手機(jī)百花齊放嚴(yán)重?cái)D壓iPhone 生存空間不同，Android平板電腦在軟硬件上相比iPad 基本不具備競(jìng)爭(zhēng)力。自從平板電腦這一品類誕生以來(lái)，蘋(píng)果“真無(wú)敵”的局面便一直延續(xù)至今。

而2019年作為5G元年，將對(duì)整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)帶來(lái)變化。物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，硬件本身之間的差異性重要性被逐漸降低，操作系統(tǒng)等軟件的重要性開(kāi)始逐漸顯露。而平板電腦作為手機(jī)與電腦之間的產(chǎn)品，在智能終端上的重要性也越發(fā)明顯。

蘋(píng)果市場(chǎng)一家獨(dú)大

目前市場(chǎng)上的平板電腦產(chǎn)品，共包括了四大操作系統(tǒng)，分別是iPadOS、Android、Windows和 Chrome OS。

在這之中，ChromeOS與Windows的市場(chǎng)占有相對(duì)較少，占據(jù)絕大部分市場(chǎng)份額的，仍然以蘋(píng)果的iPadOS 和 Google 的Android 為主。在Android 陣營(yíng)中，三星、華為、小米、亞馬遜和聯(lián)想則是最主要的玩家

相比2014年的火熱，平板電腦在市場(chǎng)需求上開(kāi)始走下坡路。雖然市場(chǎng)整體在持續(xù)衰落，但蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)力絲毫不減。根據(jù)Strategy Analytic 的數(shù)據(jù)，2019年 Q1平板電腦出貨量同比降低5%，蘋(píng)果在基數(shù)最大的情況下，仍錄得9% 的增長(zhǎng)。

在中國(guó)市場(chǎng)，蘋(píng)果的iPad則是占據(jù)了近一半的市場(chǎng)份額。根據(jù)IDC 數(shù)據(jù)，Q1iPad 占據(jù)了國(guó)內(nèi)總銷量的42.9%，銷量同比增幅達(dá)到了11.2%。

iPad占據(jù)絕大部分的市場(chǎng)份額，除了為蘋(píng)果貢獻(xiàn)營(yíng)收之外，也讓蘋(píng)果的操作系統(tǒng)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，在松散的安卓陣營(yíng)面前占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但Android陣營(yíng)目前不僅未能對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)生威脅，反而有部分廠商增遭遇著業(yè)務(wù)萎縮的挑戰(zhàn)。華為、亞馬遜銷量倒是持續(xù)上漲，但三星、聯(lián)想及其他品牌，都遭遇了大幅下滑。

華為銷量的持續(xù)提升，主要是因?yàn)槠湓谄桨瀹a(chǎn)品上的持續(xù)投入。過(guò)去幾年，華為及榮耀個(gè)系列平板均在持續(xù)更新，價(jià)格覆蓋1000 至 2500的價(jià)格區(qū)間?？紤]到華為在手機(jī)市場(chǎng)上的強(qiáng)勢(shì)對(duì)于平板電腦銷量的帶動(dòng)，以及大部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在平板品類上布局的缺失，華為能取得好成績(jī)不足為奇。而三星平板由于產(chǎn)品更新慢且售價(jià)高昂，在中低端平板市場(chǎng)遭到了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，由此導(dǎo)致市占率連年下跌且幅度不小。

從目前的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)看，平板市場(chǎng)上的iOS 與 Android兩家之爭(zhēng)，iOS全面獲勝。唯一可能在未來(lái)能與蘋(píng)果抗衡的，只有三星和華為兩家，整體格局與手機(jī)市場(chǎng)極為相似。

微軟的Surface 系列，盡管銷量不高，但在Windows的影響力支持下同樣不能小覷。有不少用過(guò)Surface的人都說(shuō)，這款產(chǎn)品并不像一款平板電腦，更像是一款筆記本電腦。

但是，目前的平板電腦市場(chǎng)份額，所展示的不過(guò)是各家在硬件銷售上積攢的實(shí)力，如果將視線放在操作系統(tǒng)上，這場(chǎng)紛爭(zhēng)絕不只是iOS 和 Android之爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單。

整合是系統(tǒng)發(fā)展大趨勢(shì)

在華為拿出鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)對(duì)Google 禁令之前，智能手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)完全趨于穩(wěn)定，iOS和 Android成為全球范圍內(nèi)唯二大范圍使用的操作系統(tǒng)。但在平板電腦市場(chǎng)，操作系統(tǒng)則發(fā)展情況比較特殊。如果聯(lián)系到尚未正式面世的鴻蒙和Google Fuchsia，加上之前說(shuō)到的，涉及平板的六款操作系統(tǒng)。

如果仔細(xì)分析這六大操作系統(tǒng)基本可以分為兩類：趨向全平臺(tái)整合的系統(tǒng)，以及Android。

Android是唯一一款，獨(dú)立運(yùn)行且對(duì)于多終端整合毫無(wú)幫助的操作系統(tǒng)。這也是為何，去年Google Fuchsia 系統(tǒng)曝光后，外媒用各個(gè)角度論證Android 即將被替代的傳言。核心問(wèn)題，還是Android 的無(wú)鏈接性。

蘋(píng)果在前段時(shí)間將iOS分裂出iPad OS，并不會(huì)造成蘋(píng)果操作系統(tǒng)體驗(yàn)的割裂。根本原因在于，蘋(píng)果的所有產(chǎn)品，包括Mac、iPad、iPhone甚至 Apple TV、HomePod 和AirPods，其運(yùn)轉(zhuǎn)的核心都是iCloud。因此，蘋(píng)果無(wú)論怎樣將操作系統(tǒng)進(jìn)行分拆，其核心的整合體驗(yàn)都不會(huì)收到影響。這也是蘋(píng)果在和微軟、Google競(jìng)爭(zhēng)中的最大優(yōu)勢(shì)。

而微軟從Window 8時(shí)代開(kāi)始，強(qiáng)行推動(dòng)電腦、平板和手機(jī)系統(tǒng)的一致性。不過(guò)，由于微軟本身在移動(dòng)操作設(shè)備上的劣勢(shì)，導(dǎo)致無(wú)法突破蘋(píng)果和Android 設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)，至今統(tǒng)一手機(jī)行業(yè)的可能幾乎歸零。

與微軟相比，Google更加激進(jìn)，從Android 轉(zhuǎn)向Chrome OS 并潛心研發(fā)Fuchsia，Google在多平臺(tái)上統(tǒng)一上展現(xiàn)出的焦慮，顯然要高于其他幾家。Android之所以可能會(huì)被拋棄，主要還是因?yàn)槠浠谑謾C(jī)打造的操作系統(tǒng)，在大屏兼容性上的不足。所以Google 在去年開(kāi)始逐漸弱化了Android 的存在感，支付、信息、可穿戴等軟件服務(wù)的命名，都取消了Android 的冠名，動(dòng)作格外引人注意。

除蘋(píng)果、微軟和Google三大軟件巨頭外，華為對(duì)外公布同樣要橫跨多終端的操作系統(tǒng)鴻蒙，或?qū)?huì)是操作系統(tǒng)格局中的攪局者。要驗(yàn)證鴻蒙的跨平臺(tái)特性，一是看華為鴻蒙系統(tǒng)未來(lái)上線后的完成度，以及華為在IoT 設(shè)備建設(shè)上的推進(jìn)速度；二是看如果華為與美國(guó)關(guān)系緩和，谷歌取消華為的Android 禁令，華為的鴻蒙系統(tǒng)是否會(huì)仍然繼續(xù)高速推進(jìn)。

從當(dāng)前各大軟件廠商在平板電腦系統(tǒng)上的布局可以看出，未來(lái)操作系統(tǒng)的多終端統(tǒng)一一定是趨勢(shì)，無(wú)論是通過(guò)云服務(wù)、云計(jì)算或是全新的操作系統(tǒng)，每一種做法的背后都指向了同一個(gè)方向。